Nadie está en contra de los derechos de autor que el creador de una obra (sea la que sea) tiene sobre ella. Sin embargo, hay muchos intereses que se sirven de la ambigüedad del concepto de derechos de autor para actos, digamos aprovechados. Además, se comentan otros conceptos (ya hablados anteriormente en el blog) acerca del dominio público y los derechos de explotación.
Por otro lado, la necesidad que se quiere instaura de necesitar una licencia para fotocopiar o escanear un libro, puede hacer que mucha de la educación actual no llegue tanto, y se quede en el camino del pago de derechos. Todo estudiante ha fotocopiado y escaneado una, varios o todas las páginas de un libro. Y esto no quiere decir que esté haciendo un acto ilegal o cometiendo un delito (desde mi punto de vista) sino que se está sirviendo de los medios existentes para adquirir mejor los conceptos descritos en un libro. Esto, nadie jamás podrá decir que es malo.
PD: aquí dejo el link
http://www.cedro.org/inicio.asp
lunes, 6 de junio de 2011
Conclusiones de "SGAE: copia privada"
La base de la que parte la SGAE de que cada vez que un usario hace una copia privada, se deja de venda¡er un ejemplar original, no puede ser aplicada como doctrina de fe. No se puede generalizar y pasar a cobrar un canon compensatorio por esas copias que, teoricamente, no se han vendido. Este hecho perjudica claramente al usuario que hace copiar privadas para su propio uso, amparado en la ley, así como al que no compra los soportes para utilizarlos como copias privadas, sino con otros fines.
Por nombrar una anecdota, hace tiempo existía el miedo a que si llevabas un cd de música pirata en el coche, y te paraba la policia, te podia denunciar. La unica solucion existente para ello, era llevar tambien en el coche los cd's originales, con el fin de que la autoridad pudiera comprobar que se trataba de una copia privada, y no de otra cosa. Pero sin embargo, al tener que llevar los dos cd's en el coche, se anulaba el beneficio de la copia privada, ya que si el usuario tenia el cd original en casa, y se hacia una copia para el coche, estaba en su propio derecho.
Así mismo, hay muchisima gente que utiliza soportes digitales, tales como cd y dvd, para fines que nada tienen que ver con el campo de actuacion de la SGAE. Este creo que es uno de los motivos (ademas de otros como la comodidad y el abaratamiento) de que mucha gente haya pasado a utilizar discos duros externos y memorias USB, en lugar de CD y DVD.
PD: aquí dejo el link
http://www.sgae.es/clientes/escoge-tu-licencia/copia-privada/
Por nombrar una anecdota, hace tiempo existía el miedo a que si llevabas un cd de música pirata en el coche, y te paraba la policia, te podia denunciar. La unica solucion existente para ello, era llevar tambien en el coche los cd's originales, con el fin de que la autoridad pudiera comprobar que se trataba de una copia privada, y no de otra cosa. Pero sin embargo, al tener que llevar los dos cd's en el coche, se anulaba el beneficio de la copia privada, ya que si el usuario tenia el cd original en casa, y se hacia una copia para el coche, estaba en su propio derecho.
Así mismo, hay muchisima gente que utiliza soportes digitales, tales como cd y dvd, para fines que nada tienen que ver con el campo de actuacion de la SGAE. Este creo que es uno de los motivos (ademas de otros como la comodidad y el abaratamiento) de que mucha gente haya pasado a utilizar discos duros externos y memorias USB, en lugar de CD y DVD.
PD: aquí dejo el link
http://www.sgae.es/clientes/escoge-tu-licencia/copia-privada/
Conclusiones de "Copia este libro - David Bravo"
El capitulo “La ley y la redes P2P” del libro "Copia este libro" de David Bravo, se estudian los diferentes aspectos en cuanto al la ley que envuelve la copia privada. Así mismo, se comenta cómo funcionan las redes P2P, a nivel de legislación.
Este capítulo hace especial incapie en el eco que en los medios de comunicación se produce acerca del tema. Por ejemplo, comenta como las personas encargadas de gestionar los derechos de autor, intentan por todos los medios que la opinión pública se forme un punto de vista equivocado, o al menos no acorde a lo que dicta la ley. Esto lo hacen con la clara intención de que la presión pública haga a los encargados de redactar la legislación cambiar la misma, favoreciendo a unos pocos.
El autor propone algunas soluciones drásticas, como impedir que estas personas con poder participen en los medios de comunicación. A la par que inviable, me parece una iniciativa excesiva, ya que no hay que generalizar entre esta gente.
PD: aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809367?access_key=key-uvbyddnn9nlqlrvbigq
PD: aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809367?access_key=key-uvbyddnn9nlqlrvbigq
martes, 31 de mayo de 2011
Conclusiones de "Cultura libre - Lawrence Lessig"
El capitulo 10 de este libro trata sobre la propiedad. Para ello realiza una introducción sobre Jack Valenti, el presidente de la asociación de cine de los EEUU. Esta introducción permite acercarnos a la discusión existente en torno a los derechos sobre la propiedad y las diferencias entre propiedad intelectual y el resto de propiedades.
El punto al que se intenta llevar el tema, es que está claro que es necesario regular los derechos sobre las propiedades intelectuales, pero los parámetros de esta regulación son más difíciles de definir que si se trata de una propiedad material.
El autor fija en cuatro los parámetros que afectan a la hora d regular la actividad de un individuo: la ley, las normas, la arquitectura y el mercado, todos ellos interrelacionados entre sí. Cada uno de ellos están descritos en el libro al que se hace referencia. Y es necesario comprender bien cómo funcionan las relaciones entre cada uno de estos elementos para poder realizar una buena regulación de la propiedad.
La aparición de internet hizo que las relaciones y parámetros anteriormente descritos quedaran obsoletos, siendo necesaria una profunda revisión de los mismos. Este cambio incluiría desde cambios legales, hasta cambios en la eduación y en la sociedad.
No obstante, hay que comprender que las industrias se quejen ante las apariciones de nuevas tecnologías que las ponen en peligro, y es labor del gobierno y sus organismos establecer unos parámetros de actuación que satisfagan a dichas empresas y permitan el avance tecnológico.
PD. aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809331?access_key=key-1h9vpkr1xe0uzt6tn359
El punto al que se intenta llevar el tema, es que está claro que es necesario regular los derechos sobre las propiedades intelectuales, pero los parámetros de esta regulación son más difíciles de definir que si se trata de una propiedad material.
El autor fija en cuatro los parámetros que afectan a la hora d regular la actividad de un individuo: la ley, las normas, la arquitectura y el mercado, todos ellos interrelacionados entre sí. Cada uno de ellos están descritos en el libro al que se hace referencia. Y es necesario comprender bien cómo funcionan las relaciones entre cada uno de estos elementos para poder realizar una buena regulación de la propiedad.
La aparición de internet hizo que las relaciones y parámetros anteriormente descritos quedaran obsoletos, siendo necesaria una profunda revisión de los mismos. Este cambio incluiría desde cambios legales, hasta cambios en la eduación y en la sociedad.
No obstante, hay que comprender que las industrias se quejen ante las apariciones de nuevas tecnologías que las ponen en peligro, y es labor del gobierno y sus organismos establecer unos parámetros de actuación que satisfagan a dichas empresas y permitan el avance tecnológico.
PD. aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809331?access_key=key-1h9vpkr1xe0uzt6tn359
Conclusiones de "Licencias Creative Commons - Raquel Xalabarder"
Este artículo escrito por la profesora de derecho y ciencias políticas Raquel Xalabarder, analiza las licencias "Creative Commons" y sus diferencias con las licencias "copyright".
Las licencias CC nacieron en internet y rápidamente se han expandido como una buena alternativa a las licencias "copyright". Con esto quiere decir que en lugar de reservarse todos los derechos, o no reservarse ninguno, se reservan algunos derechos con el fin de permitir al autor tener control sobre su obra, pudiéndose distribuir de una manera amplia.
El proyecto de las licencias "Creative commons" sufre críticas y aplausos de igual manera y desde cualquier flanco. Esto se debe a que tiene parte de "copyright" (reserva derechos de las obras) pero queriendo fomentar el uso libre y gratuito de las obras. Esta incoherencia, sin embargo, es salvada por el hecho de que CC es el único sistema que intenta lograr un equilibrio entre ambas corrientes opuestas. Mientras no se cree una ley que regula correctamente el mercado de las licencias, CC es una buena solución por el momento.
Cabe destacar también que dentro de las licencias CC existen distintos tipos, pasando desde las más permisivas hasta las más restrictivas. Con ello se permite a cada autor tener un control prácticamente total sobre su obra y su utilización.
PD: aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809217?access_key=key-ax1uaz0jb6il9tjjn98
Las licencias CC nacieron en internet y rápidamente se han expandido como una buena alternativa a las licencias "copyright". Con esto quiere decir que en lugar de reservarse todos los derechos, o no reservarse ninguno, se reservan algunos derechos con el fin de permitir al autor tener control sobre su obra, pudiéndose distribuir de una manera amplia.
El proyecto de las licencias "Creative commons" sufre críticas y aplausos de igual manera y desde cualquier flanco. Esto se debe a que tiene parte de "copyright" (reserva derechos de las obras) pero queriendo fomentar el uso libre y gratuito de las obras. Esta incoherencia, sin embargo, es salvada por el hecho de que CC es el único sistema que intenta lograr un equilibrio entre ambas corrientes opuestas. Mientras no se cree una ley que regula correctamente el mercado de las licencias, CC es una buena solución por el momento.
Cabe destacar también que dentro de las licencias CC existen distintos tipos, pasando desde las más permisivas hasta las más restrictivas. Con ello se permite a cada autor tener un control prácticamente total sobre su obra y su utilización.
PD: aquí dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809217?access_key=key-ax1uaz0jb6il9tjjn98
Conclusiones de "Creative Commons: licencias que buscan el equilibrio"
Este curso disponible mediante transparencias, hace una introducción sobre las licencias "Creative Commons" y permite al lector tomar algo de conocimiento sobre su funcionamiento.
Desde siempre se ha intentado defender el derecho que un autor tiene sobre su obra. EL derecho a limitar su divulgación, o al menos controlarla. Es por ello que mediante las licencias CC se establecen unas pautas que seguir.
Dichas pautas están orientadas a que todas las obra pasen a ser de dominio público, una vez ha transcurrido un intervalo de tiempo suficiente para que el autor o sus herederos la exploten adecuadamente.
Existen diferente tipos de licencias dentro de las CC, ya el autor quiera permitir su libre distribución o se trate de una obra comercial o no. Con esto se consigue tener una herramienta basada en el Regimen de Propiedad Intelectual mediante la que el usuario puede responder a la pregunta de si quiere compartir su obra.
PD: aquí os dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809012?access_key=key-154rmmytqsduhzgutcp
Desde siempre se ha intentado defender el derecho que un autor tiene sobre su obra. EL derecho a limitar su divulgación, o al menos controlarla. Es por ello que mediante las licencias CC se establecen unas pautas que seguir.
Dichas pautas están orientadas a que todas las obra pasen a ser de dominio público, una vez ha transcurrido un intervalo de tiempo suficiente para que el autor o sus herederos la exploten adecuadamente.
Existen diferente tipos de licencias dentro de las CC, ya el autor quiera permitir su libre distribución o se trate de una obra comercial o no. Con esto se consigue tener una herramienta basada en el Regimen de Propiedad Intelectual mediante la que el usuario puede responder a la pregunta de si quiere compartir su obra.
PD: aquí os dejo el link
http://www.scribd.com/full/30809012?access_key=key-154rmmytqsduhzgutcp
lunes, 30 de mayo de 2011
Conclusiones de "De cómo los derechos de autor deberían cambiar para ajustarse a la tecnología - Cory Doctorow"
Esta extensa reflexión sobre las licencias de distribución y el copyright esta realizada por Cory Doctorow, un novelista y activista digital. En ella plantea las modificaciones que se han ido produciendo a lo largo de la historia en el campo de los derechos de autor, para analizar el estado actual.
A medida que en la historia han ido apareciendo distintos medios de difusión de obras culturales, tales como la radio o la televisión, han surgido intensos debates acerca de si beneficiaban o perjudicaban a los creadores. La primera reacción que en la mayoría de los casos se ha dado es de rechazo ante lo que los autores temen sea la libre difusión de su contenido sin recibir una retribución a cambio. Es por ello que siempre se ha intentado boicotear la extensión de estos medios aludiendo a razones legales de derechos de autor.
No obstante, y tal y como se demuestra hoy en día, en todos los casos los gobiernos y entidades que administran dichos derechos han conseguido llegar a una solución que satisfaga a todos (en mayor o menor medida), y no siempre sin tener que luchar.
Pero todo esto pasó a ser una minucia el día que apareció internet. El control sobre los derechos de autor y la distribución de las obras intelectuales debía basarse en una normativa que contentase a todos y estableciese unas normas de conducta adecuadas para internet. Sin embargo, las soluciones que se han tomado han sido malas y el estado actual es que existe una red de piratería de contenido cultural muy amplia afincada en internet.
Otro hecho que el autor de la lectura comenta está relacionado con la legislación existente al saltarse unos protocolos de seguridad existentes. Es verdad que hay gente que busca evitar las barreras con el único fin de adquirir dichos productos intelectuales y obtener beneficio propio. Sin embargo, hay otra gente que busca romper las barreras para, con su trabajo, mejorarlas al publicar dichas brechas de seguridad.
El problema con esta gente es que son perseguidos como si se tratase de auténticos delincuentes, cuando su trabajo se basa en, precisamente, hacer eso. Como bien comenta el autor: "Cualquiera puede diseñar un sistema de seguridad tan ingenioso que él mismo no puede romperlo, así que el único método experimental para determinar si un sistema de seguridad funcionará en el mundo real es explicarle su funcionamiento a un montón de gente inteligente, y ver si pueden encontrarle algún fallo."
Es por todo ello que las normativas y los derechos de autor en internet necesitan una profunda revisión, siendo las licencias Creative Commons una de las mejores soluciones existentes.
PD: aquí os dejo el link
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
